20 serwerów jako serwer WSUS, czy 1 serwer WSUS obsługujący20 serwerów jako odbiorców poprawek?

Będzie jeden serwer centralny wydzielony na WSUS, z niego poprawki będą dystrybuowane na w/w 20a serwerów. Ostatecznie wszystko będzie spływało do ok. 1000 maszyn z XP i 7ką.

jesli 1 wsus na 20 serwerow - 8 h

jesli 20 wsus to - 40 h

razy twoja stawka

Zbyt ogólne informacje są by to napisać. Równie dobrze może być 1 serwer WSUS i będzie potrzeba 40 h lub więcej, np. po to aby zaprojektować bardzo zróżnicowane polityki GPO dotyczące każdego z 20 serwerów. Szczegóły można napisać znając więcej detali dotyczących projektu.

Do tego jeszcze dochodzi projekt techniczny, dokumentacja powdrożeniowa oraz gwarancja i wsparcie. Czasem może się zdarzyć również szkolenie, bo tak klient chce. Wszystkie te elementy dają cenę końcową. Z jakich elementów będzie składał się projekt, świadczy też o tym jakiej jakości będzie usługa.

Jeszcze dodać można monitorowanie, bo domyślne maile wysyłane przez WSUSa nic nie mówią, zaplanować harmonogram, możliwości bądź brak restartów, procedury wgrywania poprawek.

Może się zebrać trochę rzeczy i ja na pewno nie twierdziłbym, że da się to zrobić w 8h ;) (a przynajmniej nieznając szczegółów).

 W praktyce zajmuje to dużo więcej czasu, chyba że wgrywamy i się nie przejmujemy co dzieje się z serwerami.

Kwestie monitorowania akurat zamknąłem w projekcie technicznym, bo tak to można się jeszcze bardziej rozdrabniać i wymieniać np. topologia, hardening, dostępność, etc...

Faktycznie procedury też są częścią projektu wdrożenia. Tego faktycznie nie napisałem :)

Właśnie takie ogólne informacje posiadam, a jednym z wiodących kryteriów jest oczywiście jak to w Polsce bywa - cena. Nie chciałbym przedobrzyć w temacie, ale też nie chcę napracować się za przysłowiowe "dziękuję". Poza tym takie wdrożenie dość dobrze wygląda w referencjach, lepiej niż np. obsługa kilku nikomu nie znanych mikro-firemek.

Chciałbym się zmierzyć z tematem i nie polec.

Nad GPO się zastanawiałem, jednakże nie wiem jeszcze jakie informację mógłbym uzyskać od zleceniodawcy, tym bardziej iż informacje mi przekazywane są zdawkowe.

To nie ty masz określać zakres projektu tylko zleceniodawca. Ty jedynie przedstawiasz pełny wachlarz, a klient świadomie (oczyścicie odpowiedni poinformowany, bo klient nie musi się na tym znać - powinien znać natomiast wszelkie + i - biznesowe) musi wybrać co chce mieć i za co zapłaci.

Aaa i ogólne informacje nie są pomocne przy projektowaniu, bo będzie to zazwyczaj źle wykonany projekt. Szczegółową analizę techniczną oraz biznesową należy wykonać i do tego przedstawić ofertę, o której napisałem wyżej.

Zostaje niecałe 24 minuty na jedną maszynę... mało. Zastanawiam się, czy dwie osoby są w stanie ogarnąć w/w temat np. do końca marca/kwietnia, licząc że prace mogą rozpocząć się w połowie danego miesiąca, a także uwzględniając przeprowadzenie prac jedynie nocami i weekendami.

Szczerze? Przy generalizacji tematu i przyjęciu założeń z jakimi zazwyczaj miałem styczność to jest projekt dla 1 osoby dla wariantu 1 WSUS (lub kilka w trybie repliki) na 20 serwerów na 1,5 tygodnia - max 2.

W tym jest już wszystko tj. analiza, projekt techniczny, wdrożenie, testy, dokumentacja powykonawcza, procedury i szkolenie dla administratorów.

"szkolenie dla administratorów." z WSUS-a ? LOL :P

Dla Ciebie LOL, a ja takich szkoleń z WSUS zrobiłem 6 w 2011 roku przy okazji wdrożeń.

Wybacz mi jednak nie mogę się powstrzymać - muszę to powiedzieć -  chciałbym na żywe oczy zobaczyć takie osoby co potrzebują szkolenia z WSUS-a. Jak będziesz organizował takie szkolenie to daj znać chętnie wykupię jedną wejściówkę :P 

Łukasz a ja chetnie poslucham twojej wiedzy na temat WSUS :)

szczegolnie jesli chodzi o kwestie

 evaluating and approving software updates; enterprise applications; designing an update strategy; choosing an update tool; planning and deploying a service pack; schedule considerations; network considerations; test updates; auditing for security compliance, application updates and operating system updates;

Z miłą chęcią. Proszę Ciebie jednak o chwilkę cierpliwości - "poczkaj" do następnego miesiąca :P

obiecanki cacanki? :) 

W tej chwili pozmieniały się priorytety - budowa pochłania cały mój czas i uwagę - i tak zostanie przez najbliższy czas. Swoją drogą wszystkie potrzebne informacje są już przez MS opisane - ja przymierzałem się bardziej do Best Practices - z mojego punktu widzenia  . Choć się zastanawiam, jeśli niektórzy organizują szkolenia i srogo kasują to dlaczego miałbym robić coś za darmo ? 

W tej chwili pozmieniały się priorytety

spoko. Po prostu komentujesz normalne szkolenie powdrożeniowe jako jakieś horrendum. Stąd tak cię dopytujemy i dziwimy się,   twoim zaawansowaniem. :) 

Uczciwie pisząc - dla mnie WSUS bez PowerShella jest niemal kompletnie niezarządzalny. Ale może dobre szkolenie by to zmieniło (a zdawałem ze 3 egzaminy zawierające z niego pytania). 

Trochę konkretniej ci napiszę bo sporo wody i dyskusji.

Jak robisz dla firmy z 1000-cem userów, 20 serwerów podrzędnych WSUS to zakładam, że to nie chodnikówka.

Zaplanowanie, projekt, wdrożenie, testy = 20-25 tysięcy + VAT.

omg

omg? stary 1000 userów to spora firma. Wdrożenie systemu aktualizacji w całej firmie w takim rozmiarze, testy. I tak bardzo tanio wychodzi po 1000 zł od serwera (instalacja, czas, wiedza, robocizna).

Ostatnio wdrażaliśmy dwa serwery sql w clastrze i na tym aplikację i za całość wdrożenia od firmy 800 osobowej wzięliśmy prawie pół miliona więc nie omg'tuj że 20 tys to dużo za wdrożenie jak podał sadik.

Oczywiście że OMG, bo jeśli jest AD to całą pracę można ogarnąć w max 2 dni roboty. Swoją drogą zastanawiam się po co tyle podrzędnych serwerów ( chyba że jest 20 różnych lokalizacji ) 

Zastanawia mnie, kogo stać na wyłożenie 20 tysięcy za instalację głupiego wsusa. Tego pół miliona za klaster to nawet nie skomentuję.

Te pół miliona jest realne. Ze sprzętem i licencją aplikacji. :) 

Z drugiej strony: zdarzały mi się zlecenia zupełnie niewspółmierne do pracy (np. kilkanaście tysięcy za wyprowadzenie na prostą kilkuletnich zaległości w we wdrażaniu poprawek systemowych w farmie serwerów  - tyle, że w to wchodziło ryzyko, kopie zapasowe przed pracami, testowanie itp).