Tagi na forum.

Windows 14206 SQL Server 2132
sieci 6796 Windows XP 1922
SQL 6578 Outlook 1838
SBS 3868 Uprawnienia 1777
Windows 2003 2781 IIS 1636
Windows Server 2588 Office 1516
DNS 2315 Skrypt 1499

pokaż wszystkie tagi na forum

VMWare vSphere 5 i ograniczenie 2TB dla dysków.

MS Hornet 2011-12-23 13:34:42
0
avatar
 
 

Witam

VMware vSphere 5
Macierz HP P2000 G3 iSCSI

Chciałbym na w/w konfiguracji podpiąć do maszyny wirtualnej dysk o pojemności 3,5TB lub więcej, może ktoś mnie pokierować ?!?

Mam datastora 4TB, ale dysk mogę utworzyć nawyżej 2TB, czy da się to jakoś obejść ?

Pozdrawiam


tagi: VMware


Busterek  2011-12-24 00:44:29 #1
0
avatar
 
 

Zainicjuj dysk jako GPT, a nie MBR.


Pozdrowienia Radek Dobrowolski vel Buster
MS Hornet  2011-12-24 13:19:19 #1.1
0
avatar
 
 

Dodaje Storage, wybieram DISK\LUN i mam informacje:

Device: HP iSCSI Disk....

Capacity 4,09TB

Available: 4,09TB

LUN:3

Partition Format: GPT

potem daje ...nexty....

i jest info:

File system: vmfs-5

Block size: 1MB

Maximum file size: 2,00TB

 

i to tu jest problem, bo jak potem dodaje dysk virtualny do hosta to mogę dodać najwyżej 2TB, bo plik nie może byc wiekszy :(

a ja chciałem udostepnik zasób conajmniej 3-4TB, co robić ?!?


alberto  2011-12-24 15:12:01 #2
0
avatar
 
 

Ograniczenie wynika z z maksymalnego rozmiaru pliku w systemie VMFS - zakładany przez ciebie dysk jest niczym innym jak plikiem. Zgodnie z dokumentacją maksymalna obsługiwana wielkość to 2TB minus 512bajtów. Na szybko przychodzi mi kila obejść problemu:

- robisz kilka dysków z poziomu vsphere i łączysz je w jeden z poziomu gościa
- raw device mapping w trybie psyhical
- macierz masz iscsi stąd możesz mapować LUN prosto do systemu gościa

 


MS Hornet  2011-12-26 02:27:49 #2.1
0
avatar
 
 

Którego rozwiazania najlepiej użyć żeby najmniej stracić na wydajności ?!?


styrni  2012-02-02 10:05:21 #2.1.1
0
avatar
 
 

Raw Device Mapping, bo dyski VMDK większe niż kilkaset GB to nie jest zbyt dobry pomysł.


Edytowano 1 raz. Ostatnio 2012-02-02 10:09:50 przez styrni.
Pozdrawiam Styrni
MS Hornet  2012-02-02 19:40:35 #2.1.1.1
0
avatar
 
 

No ja niestety zrobiłem 4 dyski VDMK, 2TB, 1TB i 2x500GB.

(to dla serwera plików).

 

Czy mógłbyś troszkę rozwinąć wypowiedz? czym szkodzi konfiguracja dużych dysków VDMK?


Edytowano 1 raz. Ostatnio 2012-02-02 19:41:04 przez MS Hornet.
styrni  2012-02-03 15:07:03 #2.1.1.1.1
0
avatar
 
 

Ogólnie duże pliki są nieporęczne, jeśli chodzi o kopiowanie/przenoszenie/odtwarzanie/backup. Jakby Ci się uszkodził plik VMDK to nie wiem czy są jakiekolwiek narzędzia do odtwarzania danych z partycji VMFS. A na NTFSa masz multum takich narzędzi i jak w całości się nie da odtworzyć to może chociaż część plików.

NTFS też podłączysz do innego systemu: fizycznego lub wirtualnego innego producenta.

Inna sprawa to to, że przy RDM wydajność będzie większa niż przy VMDK.

 

Tak z ciekawości to co Ty trzymasz na tak dużych partycjach?


Edytowano 2 razy. Ostatnio 2012-02-03 15:09:13 przez styrni.
Pozdrawiam Styrni
MS Hornet  2012-02-03 22:34:21 #2.1.1.1.1.1
0
avatar
 
 

350 użytkowników po 5,5GB daje 1,9 TB


styrni  2012-02-06 10:53:32 #2.1.1.1.1.1.1
0
avatar
 
 

Na jednym z serwerów plików mam partycję 1 TB podmontowaną przez RDM w trybie virtual. Dzieki temu można ten serwer przenosić pomiedzy hostami przy użyciu vMotion :-D


Pozdrawiam Styrni
MS Hornet  2012-02-18 01:33:30 #2.1.1.1.1.1.1.1
0
avatar
 
 

Takie podłączenie powoduje że nie mam tego dysku/zaspbu w konsoli i nie mogę go kontrolować/zarządzać w vCenter.


kozraf  2011-12-28 12:23:47 #3
0
avatar
 
 

To zalezy :) Do czego bedzie sluzyc ta wolna przestrzen? Server plikow? Exchnage? SQL? itd.

Generalnie ja bym sie sklanial do 1 opcji zaproponowanej przez kolege alberto - najprosciej i najszybciej. RDM jest ma swoje plusy ale tez sprawdz sobie ograniczenia z tym zwiazane (np. http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1005241). Co do odpowiedz, ktora opcje uzyc jesli zalezy Tobie bardzo na wydajnosci odpowiedz znajdziesz tylko w HP best practises dla tej macierzy i  vSphere 5.

Pozdrawiam,

kozraf

P.S. Za tydzien czeka mnie kurs uaktualniajacy do VCP 5.0 wiec moze dodam jeszcze cos do wypowiedzi jak sie dowiem czegos wiecej :) 

 

 

 

 


VCP 4, MCDST, MCSE, MCTS: EXCHANGE 2007, MCITP: SA

kozraf

nalewka  2012-02-05 13:46:59 #4
0
avatar
 
 

Koledzy,

Mam podobny problem.Mianowicie mam storage DELL MD3220 podłączony po SAS do serwerka. Na tej maszynie fizycznej mam zainstalowany VMware z jedną maszyną wirtualną przeznaczoną do obsługi systemu monitoringu i kilkunastu kamer. Potrzebuje gdzies trzymać nagrania z tych kamer wiec potrzebuje utworzyć w VM dysk o wielkości >2TB. Skonfigurowałem na macierzy kilka dysków w raid5 i dostałem pojemność około 7,5TB ale jak go "podłączyć" do VM?.

Co mogę zrobić w takiej sytuacji?

Proszę o pomoc bardziej doświadczonych kolegów i koleżanki.


MS Hornet  2012-02-05 19:38:54 #4.1
0
avatar
 
 

Chyba pozostaje stworzenie odpowiednio dużego LUNa i podpiecie go w trybie raw device mapping w trybie psyhical.


nalewka  2012-02-09 15:17:56 #5
0
avatar
 
 

Niestety podczas próby dodania nowego dysku "Raw Device Mapping" mam wyszarzone i nie moge tego wybrać.

Tak jak wposminałem host jest podłączony do DELL MD3220 kabelkiem SAS.

Jakieś pomysły?


MS Hornet  2012-02-09 19:36:45 #6
0
avatar
 
 

Przepraszam jeśli coś będzie nie profesjonalnie, ale ja też zaczynam z wirtualizacją.

 

Musisz mieć na macierzy czysty LUN, na którym nie ma utworzonego żadnego datastora.


nalewka  2012-02-10 11:00:54 #7
0
avatar
 
 

Probowałem ale nadal opcja "Raw Device Mapping" jest niedostępna.

Postępowalem w ten sposób:

1. Na macierzy utworzyłem nowy virtualny dysk i ustawiłem mapowanie dla hosta na którym mam VMware.

2. W VMware Rescan ALL HBA.

3. Add new HDD i lipa (do wybory tylko utworzenie nowego albo użycie istniejącego a Raw* wyszazone).

 

 


styrni  2012-02-13 12:10:01 #7.1
0
avatar
 
 

A czasem nie robisz tego na włączonej maszynie wirtualnej?


Pozdrawiam Styrni
nalewka  2012-02-21 11:01:10 #8
0
avatar
 
 

Probowałem na wyłączonej i na włączonej ale dokladnie to samo.

Jak probuje dodać nowy storage to pojawia mi sie do wyboru ten utworzony dysk na macierzy wiec mapowanie jest ok (oczywiscie nie dodaje tego dysku ale sprawdzam tylko czy vmware go "widzi").

 


MS Hornet  2012-02-24 07:49:02 #8.1
0
avatar
 
 

U mnie jak chciałem dodać dysk do istniejącej maszyny jako RDM, to musiałem mieć cały "wolny" LUN - wtedy da się podpiąć.

Mam macierz podzieloną na dwie grupy raidowe, i każda grupa raidowa podzielona na dwa LUNy.


teczowyy  2012-02-24 02:57:17 #9
0
avatar
 
 

a nie możesz stworzyć dla vSphera kilka dysków 2TB i połączyć je już pod samym systemem wirtualnym? , nie wiem jak teraz i w twoim sprzęcie, ale w moim staruszku niestety z tym limitem się borykam, dlatego wystawiam po kilka dysków, które spokojnie sobie pod systemem łączę w całość.


Edytowano 1 raz. Ostatnio 2012-02-24 03:03:27 przez teczowyy.
kozraf  2012-02-27 09:36:41 #10
0
avatar
 
 

Szybkie uderzenie w google'a i odpowiedz:

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1017704

 

 

Jak wcia nie mozesz rozwiklac problemu to opisz raz jeszcze swoj config jaki masz, ile LUNow, jak zmapowane, jakie datastore i polaczenia pomiedzy host - storage itd.


VCP 4, MCDST, MCSE, MCTS: EXCHANGE 2007, MCITP: SA

kozraf

Udziel odpowiedzi

avatar
Treść wpisu:

Zaloguj się lub Zarejestruj się aby wykonać tę czynność.

Idź na górę strony