Artykuły

A A A
Drukuj Ekportuj do PDF
Opublikowane: 2007.01.28 15:52 | Marcin Szeliga | Aktualizacja: 2011.10.07 12:04

Dlaczego warto zainstalować system Windows Vista?

Lista argumentów za zainstalowaniem Visty była pomyślana jako notatka zapowiadająca książkę „ABC systemu Windows Vista PL”, ale może publikując ją na portalu rozpocznę dyskusję o tym, dlaczego warto lub nie warto instalować system Windows Vista?

Najpoważniejszym konkurentem Visty jest Windows XP. Wydany w 2001 roku i uaktualniony przez dodatek Service Pack 2 jest wystarczająco dobrym systemem operacyjnym — działa wydajnie, jest wygodny w użyciu, pozwala na uruchomienie wielu programów, właściwie obsługuje najróżniejsze urządzenia, itd.

W dodatku wiele ważnych udogodnień (na przykład nowa wersja przeglądarki Internet Explorer czy chroniący przed niechcianymi programami Windows Defender), które początkowo miały być dostępne tylko dla użytkowników Visty, pojawiły się w systemie Windows XP.

Po co w takim razie zmieniać system operacyjny?

1. Kupując nowy komputer możemy nie mieć wyboru — kupienie komputera z zainstalowanym systemem Windows XP niedługo będzie niemożliwe.

2. Dla zastosowanego w Windows Vista nowego, opartego na zaufaniu, modelu bezpieczeństwa. Jego najbardziej widocznym elementem jest wymóg potwierdzania uprawnień administracyjnych przed wykonaniem każdej operacji (takiej jak zainstalowanie programu czy zmiana konfiguracji systemu), która może wpłynąć na bezpieczeństwo czy stabilność komputera.

3. Po to, żeby wydajnie korzystać z pamięci RAM. Użytkownicy komputerów wyposażonych w 2 GB lub więcej pamięci operacyjnej przekonają się, że funkcja wstępnego ładowanie do pamięci (ang. SuperFetch) wyraźnie poprawia ich wydajność.

4. Wąskim gardłem współczesnych komputerów PC z reguły jest dysk twardy. W Viście można niezależnie od określenia priorytetu dostępu programu do procesora, ustawić priorytet jego dostępu do podsystemu wejścia/wyjścia. Możemy też używać dysków USB, karty Flash czy karty PCI Express jako buforów pomiędzy pamięcią RAM a dyskiem twardym.

5. Dla poprawionego zarządzania dostępem do procesora. Vista, w przeciwieństwie do wcześniejszych wersji Windows, sprawiedliwie przydziela czas procesora uruchomionym z tym samym priorytetem programom.

6. Dla nowej implementacji protokołu TCP/IP. Vista nie tylko potrafi wykorzystać całe dostępne pasmo połączenia nie obciążając przy tym zbyt procesora, możemy też w dowolnym momencie przerwać każdą operację sieciową. Wreszcie nie musimy odczekać 30 sekund aż system pozwoli nam odłączyć dysk sieciowy o którym od początku wiedzieliśmy, że jest niedostępny.

7. Dla mechanizmu BitLocker. Po jego włączeniu w sposób całkowicie niewidoczny Chronione są wszystkie znajdujące się na dyskach (można włączyć BitLockera na każdym dysku, nie tylko na dysku systemowym) dane.

8. Po to, żeby mieć pewność, że komputer który zahibernowaliśmy rzeczywiście został uśpiony. Zdarzyło się Wam zamknąć obudowę laptopa, schować go do torby, a po pewnym czasie wyjąć go rozgrzanego, za to z rozładowanym akumulatorem, bo z jakiegoś powodu hibernacja został przerwana?

9. Dla nowego menu Start i nowego Eksploratora Windows. Obie te funkcje są wygodniejsze w użyciu i oferują znacznie większe możliwości (na przykład, wyszukiwanie programów w menu Start czy kategoryzowanie i wyszukiwanie plików w Eksploratorze).

10. Aby zobaczyć interfejs Aero (ang. Authentic, Energetic,Reflective, Open), w którym możemy poprzez okna programów, tak jak przez szyby, zaglądać, żeby zobaczyć co znajduje się za nimi.

11. Żeby sterować komputer głosem. Funkcja rozpoznawania mowy znalazłaby się w pierwszej trójce, gdyby była dostępna w polskiej wersji językowej Windows Vista.


Komentarze 58 Masz uwagi do tej strony? Napisz

pwargin 2007.01.28 16:44
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
dla mnie jako uzytkownika zaden z tych argumentow nie jest uzasadnieniem by wlozyc pieniadze i wlasny czas w zmiane systemu (nie liczac argumentu kija: 1) )

a jak Wy sadzicie?
dlaczego Kowalski/Nowak mieliby przesiadac sie na Viste?
--
Piotr Wargin
aszelag 2007.01.28 17:33
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Wg. mnie na plus (za systemem VISTA) przemawiaja nastepujace punkty:
2. wazny z punktu bezpieczenstwa mechanizm (UAC),
3. lepsza obsługa pamięci (+ ReadyBoost),
7. mechanizm BitLocker (szkoda, ze dostepny jedynie w niektorych wersjach VISTY i, ze nie na kazdym sprzecie bedzie dzialal)...


Andrzej
-----------------------------------------------------------------------------
Celem naszych czynów powinno być czynienie dobra (Platon)

Pozdrawiam, Andrzej

aldaris 2007.01.28 17:54
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
z tym ze BitLocker chyba nie zostanie wprowadzony we wszystkich krajach ( znacznie utrudnia walke z piractwem o co juz np Anglicy maja duze pretensje )

---
GL & HF @LL MF'S !!!
http://adrian-baczynski.spaces.live.com
--- MCSA M+S MCSE M+S 2003 - wiecej mi sie nie chce ;) status: Apple technology infected !!!
Luke999 2007.01.28 20:10
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Jak dla mnie to Vista jest calkiem przyjemnym systemem, ktory moze pokazac swoje wszystkie zalety z cala gama produktow 2007: Vista, Office, Longhorn (mam nadzieje, ze ukaze sie w tym roku), Exchange i Sharepoint. Wspolpraca miedzy tymi wszystkimi produktami sprawi, mam nadzieje, ze stanie sie to prawdziwa platforma do pracy grupowej.

@Aldaris:
pkt.4 dotyczy raczej stacji klienckich - pokaz mi takowe, gdzie sa dyski SCSI 15k :-D Ja nie znam - nawet wsrod domowych zapalencow;

pkt.5 Wyjdzie latka, service pack x :-D

pkt.7 Sprawa wydaje mi się trochę rozdmuchana - już teraz sa programy do szyfrowania partycji i calych dyskow - jakoś wielkiego protestu nie słychać

Pozdrawiam

Lukasz

BR

Łukasz

sebcio-w 2007.01.28 20:37
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
co do problemow z hibernacja na XP to tez to mielismy. Objawialo sie przy kompach z pamiecia ponad 1.5 GB czy 2GB
Zainstalowalismy patch od Microsoft i od tamtego problemu nie mamy zadnych problemow z hibernacja.
-- Nie będę na MTS, a chciałbym :-(
CodeBoy 2007.01.28 20:41
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Ekspert WSS
 
a mozesz powiedziec jaki to patch ?


_____________________________________________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, ale na cuda trzeba dłużej poczekać.
fotowypociny: www.landmedia.pl

Zdzisław Landowski



Nie ma rzeczy niemożliwych, ale na cuda trzeba dłużej poczekać.

aldaris 2007.01.28 21:52
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
jest cala masa dyskow SCSI 15k

chocby

FUJITSU
MAX3036
MAX3073
MAX3147

SEAGATE
ST3300655LW
ST3146855LW
i wiele innych
zapewniam cie ze znam wielu ktorzy to uzywaja w domu
twoim tokiem rozumowania idac bezsensem rowniez by bylo kupienie sobie 2 lub 4 kart w trybie SLI/quad SLI od nvidii lub CROSSFIRE od ATI ludzie ktorzy maja sianko zapewniam cie nie zaluja w sprzet

a wyszla latka chocby do 2000 czy xp pod core duo ?

tak - ale tu chodzi o wbudowana technologie cos na styl Media Playera cz IE


---
GL & HF @LL MF'S !!!
http://adrian-baczynski.spaces.live.com
--- MCSA M+S MCSE M+S 2003 - wiecej mi sie nie chce ;) status: Apple technology infected !!!
Foks 2007.01.28 21:56
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Microsoft
 
Myślę, że w przypadku @sebcio-w chodzi o KB 330909.
http://support.microsoft.com/kb/330909/pl .

Odnosnie Visty (co dodałbym "od siebie ;-) ) :
-> Prócz UAC, BitLocker'a dodatkowym atutem Visty jest Windows Resource Protection (WRP) oraz Address Space Layout Randomization (ASLR).
-> "SuperFetch",
-> Plus dla "Hybrid sleep".

7. mechanizm BitLocker (szkoda, ze dostepny jedynie w niektorych wersjach VISTY i, ze nie na kazdym sprzecie bedzie dzialal)...

Jeżeli nie posiadzasz TPM'a 1.2 zawsze możesz żyć klucza USB. :)


____________
Pozdrawiam
Foks
foks@wss.pl

Pozdrawiam
foks@wss.pl

aszelag 2007.01.29 9:57
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Jeżeli nie posiadzasz TPM'a 1.2 zawsze możesz żyć klucza USB.

Dokładnie ;) Klucz można w Viście dostarczać też na nośniku USB...


Andrzej
-----------------------------------------------------------------------------
Celem naszych czynów powinno być czynienie dobra (Platon)

Pozdrawiam, Andrzej

Przemek71 2007.01.29 11:58
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Mnie to się zegarek najbardziej spodobał. I chyba czerwony jest najfajniejszy...
Cthulhu 2007.01.29 13:57
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Pierwszy argument to ten z kategorii: odbezpieczony pistolet przyłożony do skroni...

Mam za to jeden argument przeciw:
Jak dotąd (czyli do Windows2003) Microsoft wzbogacał bazę sterowników sprzętu, a teraz? Po instalacji Vista rozpoznała w moim komputerze procesor i płytę główną (z jej dobrodziejstwem inwentarza, ale i tak nie całym) natomiast Radeon 7000, 3Com 905, Promise Ultra TX2 i audio AC'97 to dla systemu terra incognita... koszmar. MS wypiął się na posiadaczy sprzętu starszego niż 2 lata? "Chamstwo i drobnomieszczaństwo..." - jak mówił Kobuszewski. Producenci sprzętu z resztą nie lepsi - nikt z w/w nie wypuścił sterowników dla Visty. Można sobie czasem poradzić korzystając z driverów pod XP, ale w przypadku ATi nawet to nie działa. Jeżeli mam wydać kasę na nowy sprzęt, bym mógł wydać kasę na nowy system operacyjny, to ja dziękuję, postoję.

Luke999 2007.01.29 14:06
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Myślę, że brak sterowników jest zaniedbaniem ze strony producentów. To oni piszą drivery a M$ je dołącza do systemu. W dodatku w grę wchodzi kasa za sterownik podpisany cyfrowo. Może w tym problem ?

BR

Lukasz

BR

Łukasz

Cthulhu 2007.01.29 14:46
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Być może... w sumie z mojej perspektywy jeden pies... :| w sumie MS też powinno zależeć, by więcej ludzi kupiło nowy system...
pozdrawiam
Cth.

markucjo 2007.01.29 15:22
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
troche inne spojrzenie ....

http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=1
szelor 2007.01.29 16:03
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Ekspert WSS
 
Pod tym adresem jest odpowiedź Microsoftu na artykuł i dłuuuga dyskusja:
http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2007/01/20/windows-vista-content-protection-twenty-questions-and-answers.aspx



---
Szelor
SQL MVP

akosinsk 2007.01.29 16:36
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Zgadzam się z wypowiedzią autora na temat nowego menu start. O ile w WinXP pierwszą rzeczą, którą robię po uruchomieniu nowego systemu jest przełączenie na klasyczne menu start bo z domyślnego nie da się korzystać, to w Viście nie musiałem tego robić - bardzo szybko stwierdziłem, że ułatwia ono korzystanie z systemu.
Niestety miałem wiele problemów z driverami - co bardzo zniechęcało do używania Visty.

adrian
adrian
b.bocianowski 2007.01.30 9:52
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Pamiętam, że z Windows 2000 było podobnie. Zdobycie niektórych sterowników do np: karty graficznej graniczyło z cudem. Po pewnym czasie wszystko się jednak unormowało. Zapewne i w tym przypadku będzie podobnie.

Aradin 2007.01.30 17:19
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
'Doktor'ze codo zbednosci rozpoznawania mowy,nie byl bym do konca tego taki pewien..

http://storage.dobreprogramy.pl/demonstracje/vista_mowa/vista_mowa_high.htm

Tomoze byc calkiem ciekawe. A byloby jeszcze bardziej, gdyby byl w wersji polskiej.

Pozdrawiam.
Doktor 2007.01.31 10:04
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Ekspert WSS
 
Aradin ja pisalem o swoich osobistych odczuciach :) mi to sterowanie niepotrzebne zwlaszcza ze nie ma go w polskiej wersji jezykowej i zapewne nie bedzie przez dlugi czas.



--
Jacek Doktor
MCSA+M

ConfigMgr MVP, Jacek Doktor

IroeN 2007.02.01 16:22
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
jestem w tej samej sytuacji. rowniez mam rocznego notka z intel GMA z serii 915. troche szkoda ze nie zobaczymy AERO na wlasnych kompach :(
Pewnie, że to system "na jutro", ale dla mnie jest to spore rozczarowanie. Tym bardziej, że korzystałem z podobnej funkcjonalności w projekcie firmy Sun - lg3d

"one shot one opportunity...."
_________________________ "one shot one opportunity...." Tomasz Kluza (IroeN)
noise 2007.02.03 13:33
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Dokladnie to nieporozumeinie ze w Vista Business nie ma bitlokera!! Jest tylko w enterprise oraz ultimate!

--
Robert Stuczynski - Noise - http://www.8080.pl
MVP

Robert Stuczynski (Noise) - Microsoft MVP

zorak 2007.02.03 17:05
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Sądzę że jak wydadzą1 SP to wtedy mozna spokojnie przejść na Vistę. Teraz jest raczej za wcześnie.

____________________
Pozdrawiam
Tarnowski Tomasz
swilczew 2007.02.09 21:53
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Sterowniki, a w zasadzie ich brak, to sprawka producenta sprzętu a nie systemu operacyjnego!

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

swilczew 2007.02.10 21:16
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Jeszcze raz powtarzam, niemożliwe jest żeby autorzy systemu operacyjnego napisali sterowniki do wszystkich obecnych na rynku produktów. To producent wypuszczając sprzęt powinie zadbac o sterowniki. MS na długo przed wypuszczeniem wersji finalnej Vista informowała producent sprżetu odnośnie nowych wymagań dla sterowników Vista, jeżeli producent sprżetu nie wypuścił sterownikó pod Vistę to warto do niego mieć pretensje a nie do MS.

na dzień dzisiejszy więcej urządzeń chodzi pod Linuxami niż pod Vista Kuriozum nieprawdaż..??


Podaj proszę jakieś wiarygodne źródło, zawierajace konkretne dane.

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

kefirz 2007.02.11 9:32
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
co do tych sterow do AC i i wlanu intela
do AC najelpiej zainstalowac najnowsze ze strony producenta a do WLanu warto zainstalowac program ze strony Intela: Interl PRO/Wireless i wszystko bedzie dzialac - na standardowym polaczeniu bezprzewodowym tez nic nie ruszy - u mnie nawet dioda do WiFi nie swiecila i byl oto wszystko nieaktywne... wiec polecam
klakier 2007.02.11 10:43
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Za PC World
Windows dostajemy coś, co trudno uznać za szczyt marzeń: WordPad (ten sam od kilkunastu lat), Media Player (trudny w dostosowaniu i niereagujący na powszechnie przyjęte skróty klawiaturowe),

I to jest najistotniejszy wniosek do Visty..

Pozdro Klakier

Pozdro Klakier

hermanluk 2007.02.11 11:03
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Ekspert WSS
 
Tak na marginesie w windows xp +sp technologa bluetooth jest wspiera niejako automatycznie starczy tylko wsadzić koncentrator do poru USB i urządzenie bluetooth jest automatycznie wykrywane i gotowe do użycia.. w Visice olano to doglądnie.. dlaczego..??
Skoro Vista nie wykrywa uradzeń firmowanych przez MS ( klawiatura myszy w tech .blue..)

Z tym się nie zgodzę. W Windowsie XP musiałeś instalować SP2 (jeżeli go nie miałeś), a później jeszcze uruchamiać swoje urządzenia. Domyślnie same nie zaczną działać. W Viście musisz tylko je wykryć. Czyli w zasadzie nie ma różnicy pomiędzy XP SP2 a Vistą.

To by była głupota, gdyby każde urządzenie było domyślnie wykrywane i instalowane przez system. Wtedy każdy kto by się zbliżył do komputera mógł by na nim zrobić wszystko, bez wiedzy użytkownika.

--
EvolutiOn
swilczew 2007.02.11 15:00
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Skoro pod windows xp sprzęt chodzi to starczyło zastosować tryb zgodności z poprzednimi wersjami systemu.. To było takie trudne...??


No właśnie było w Vista MS zaprzentował zupełnie inne podejscie do sterowników, aby zapewnić stabilność działania systemu. Poczytaj sobie o tym na stronach MS. Ciekawe publikacje łatwo znajdziesz na stronach www.microsoft.com po wpisianiu odpowiedniego hasła w wyszukwiarce.

Cytat
Podaj proszę jakieś wiarygodne źródło, zawierajace konkretne dane.

Co chodzi pod Vista ( czytaj nie chodzi starczy poczytać choćby na naszym forum ...
O innych forach lepiej nie wspominać..


Dalej nie podałeś konkretów. Na tym forum pisze się w jakichś 95% o problemach, bo forum służy w znacznej mierze do rozwiązywania problemów

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

swilczew 2007.02.11 15:02
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Zgadza się, przecież większość urządzeń na bluetooth wymaga jeszcze podaniu kodu (pin, acces code itp) do uzyskania dostępu.

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

szelor 2007.02.12 9:36
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Ekspert WSS
 
"Skoro pod windows xp sprzęt chodzi to starczyło zastosować tryb zgodności z poprzednimi wersjami systemu.. To było takie trudne...?? "
To akurat byłoby trudne.
Za to przygotowanie nowej wersji sterownika czy przekompilowanie wersji 32bitowej na 64 nie powinno, a producenci sprzętu robią to niechętnie - może bardziej im zalezy na sprzedaży nowych urządzeń niż supporcie starych ;)
IMHO najlepiej sprawdza się pomysł LINKSYSa, IBMa i paru innych firm - od czasu jak udostepnili specyfikacje niektórych urządzeń, użytkownicy sami piszą i udostepniają sterowniki, często znacznie lepsze niż firmowe.

---
Szelor
SQL MVP

swilczew 2007.02.12 11:26
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Dalej nie podałeś konkretnego, wiarygodnego źródła na jakim opierasz twierdzenie, że jest więcej sterowników pod Linux niż pod Windows

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

swilczew 2007.02.13 18:52
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
a pisałem
. I na dzień dzisiejszy więcej urządzeń chodzi pod Linuxami niż pod Vista Kuriozum nieprawdaż..??
Chyba jest to istotna różnica..??


Rozumiem, ze te więcej urządzeń, chodzi bez sterowników.

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

yacooh 2007.02.13 20:16
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Ja napisze dlaczego NIE warto instalowac VISTY. Po pierwsze: kogo stac na marnotrastwo 600 mega ramu na starcie? Zebym jeszcze cos konkretnego dostal za to pasozytnictwo. Nastepna sprawa, zaden znany mi powazniejszy system CADowski (AutoCAD 2007, Inventor, SolidWorks, Catia, I-DEAs itp.) nie dzialal poprawnie na tym systemie. Mysle, ze wiele innych aplikacji tez nie dziala i dlugo jeszcze nie bedzie dzialalo. Wiec wyrzucanie grubej kasy tylko i wylacznie na ladny wyglad hehehe, to ja instaluje XGL :D:D:D
C3PO 2007.02.14 0:03
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Ale ile ta Vista wzbudza emocji ;-)

[A ja ciągle na XP SP2, bo emocji w życiu mam aż nadto]

--
Pozdrawiam
Paweł Potasiński

Visit my homepage
Visit my blog

Pozdrawiam,
Paweł Potasiński
Partner Technology Advisor | Microsoft Polska 
Blog SQLGeekPLSSUG

Doktor 2007.02.14 11:13
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Ekspert WSS
 
Pawle Twoje stwierdznie jest the best :)

--
Jacek Doktor
MCSA+M

ConfigMgr MVP, Jacek Doktor

Zunrin 2007.02.14 12:56
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Posrednio... Chodza bez sterownikow dostarczonych przez uzytkownika, korzystajac ze sterownikow bedacych juz w systemie.
Dystrybucje linuksowe zwiekszaja swoje bazy sterownikow (zwlaszcza do starszych urzadzen), dzieki czemu coraz czesciej uzytkownik nie musi sam ich wyszukiwac.
A w Viscie, z tego co sie orientuje, baza sterownikow ulegla powaznemu uszczupleniu przez co sa problemy z dzialaniem sprzetu. Ba, nawet pisane specjalnie pod Viste sterowniki sa niestabilne i nie zapewniaja prawidlowej pracy obslugiwanych urzadzen - nVidia juz zdazyla sie dorobic pozwu zbiorowego za wadliwe sterowniki opatrzone logiem "Vista Ready".

swilczew 2007.02.14 18:22
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Posrednio... Chodza bez sterownikow dostarczonych przez uzytkownika, korzystajac ze sterownikow bedacych juz w systemie.

Czyli urządzenie zawsze potrzebuje sterowników, w dalszym ciagu nie wiem na jakiej podtsawie można twierdzic ze sterownikow pod Linux, jest więcej niż pod Windows

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

Zunrin 2007.02.14 23:16
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Nie robimy porownania liczby sterownikow Linux vs Windows, tylko Linux vs Windows Vista. Z tego co slychac, to Vista przegrywa tutaj dosc wyraznie i bedzie miala problem z zadomowieniem sie na kompach uzytkownikow, bo co im po slicznej Viscie jesli nie potrafi np. rozpoznac podlaczonej drukarki z czym bez problemu radzilo sobie XP czy tez W2K.

swilczew 2007.02.15 14:08
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
a może jakieś wiarygodne źródło. Czy to raczej spekulacje, lub subiektywny odczucie?

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

Zunrin 2007.02.16 12:32
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Zeby daleko nie szukac, to na forum byl wpis, gdzie autor wspominal ze Vista ma problem z rozpoznaniem 3Coma 905. Nie jestem linuxiarzem, ale jakos watpie aby jakas z popularnych dystrybucji nie obslugiwala tej sieciowki.


A tak w ramach ciekawostki - "gola" Vista nie rozpoznaje niektorych klawiatur autorstwa MS. Na cale szczescie sa wypuszczane do nich sterowniki, ale to trwa.

swilczew 2007.02.16 19:13
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Ok, rozumiem i wiem, że nie ma sterowników do wszystkich urządzeń. Moje pytanie brzmi ile jest na Windows Vista, a ile na Linux

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

swilczew 2007.02.20 12:26
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
dalej nie podałeś konkretów Ciagle pytam się ile sterowników?

PS. Odpowiadajac na Twoje pytanie to ista chodzi mi bez problemu na Dell Latitude D600

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

klakier 2007.02.21 15:20
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
cytat
alej nie podałeś konkretów Ciagle pytam się ile sterowników?

Gdy byś czytał dokładnie ..
cytat
PS. Odpowiadajac na Twoje pytanie to ista chodzi mi bez problemu na Dell Latitude D600
Co znaczy bez problemu..??
Na gołym komputerze gdzie jest tylko system cd-rom i karta sieciowa to pewnie żaden system nie sprawia a kłopotu..
Ale według mojej wiedzy Vista jest przeznaczona do bardziej zaawansowanych zadń


Pozdro Klakier

Pozdro Klakier

Zunrin 2007.02.21 19:52
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Pewnie dlatego ze stosujac denerwujaca maniere zbaczania z tematu (dziwnym trafem zazwyczaj obserwuje ja na roznych forach w wykonaniu osob, ktorzy intensywnym tworzeniem notek dorobili sie tytulow w stylu 'ekspert', 'Super User', itp, a w sumie zadnego wiekszego z nich pozytku nie ma) omijasz temat wlasciwy.

Nas nie obchodzi suma wszystkich sterownikow w poszczegolnych systemach (ich liczba to jakis najnowszy fetysz w swiecie IT?), tylko to czy uzywany przez nas sprzet znajdzie dla siebie odpowiedni sterownik. I niech sobie Vista ma sterownikow nawet o rzad wielkosci wiecej niz jakakolwiek popularna dystrybucja linuksowa. Tylko co uzytkownikom po tym, jak przy instalacji najnowszego dziecka MS czesc urzadzen nie dostanie odpowiednich sterownikow badz nawet nie zostanie rozpoznana wypadajac pod tym katem gorzej niz o wiele mniej zasobne w sterowniki dystrybucje linuksowe typu live.

Foks 2007.02.25 15:41
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar Microsoft
 
układem i915, poprzednie stery intela sprawiały problemy z instalacją, zintegrowane z Vistą zaś nie pozwalały odpalic Aeoro. Ostatnia edycja sterownika dla kart Intela juz obsługuje Aero co prawda w nieco emulowany sposób ale jednak jest, :).

Mógłbyś podać źródło, link sterownika?

____________
Pozdrawiam
Foks
foks@wss.pl

Pozdrawiam
foks@wss.pl

driv3r 2007.02.25 21:00
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Mi sie nie udalo odpalic Aero na GM915 - probowalem wszystkich driverow...
Mam tez problem z Bluetooth - instaluje sie, ale nie daje sie sparowac z myszka Logitech V270. Logitech ma soft do tej myszy pod Viste, natomiast producent Laptopa - Fujitsu Siemens (v8010) nie ma.
Instalowalem soft z CD (pochodzenie XP Pro) i sie instaluje ale nie startuje BT Stack.
Soft Logitech nie widzi urzadzenia BT.
Jakies pomysly?
PS Dolaczam sie do prosby o info jak odpalic Aero.
PS 2 OS to Vista Business MSDN AA Edition
swilczew 2007.02.26 15:18
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
Gdy byś czytał dokładnie ..


Dalej nie odpowiedziałeś ...

Na gołym komputerze gdzie jest tylko system cd-rom i karta sieciowa


jakbyś popatrzał na konfigurację tej maszyny, to byś tak nie napisał

Mój blog – Licencjonowanie, Software Assets Management (SAM), MOSS, EPM. .:. Moja strona domowa

l3x 2007.02.26 15:22
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
jak dla mnie ten system wymaga zbyt duzo i stosunkowo daje za malo. zainstalowalem sobie go na komputerze z 500mb ram'u, no i powiem ze problemy mialem odpalic notatnik, zajzalem sobie co sie dzieje z pamiecia system - goly system - zassal sobie 80% pamieci :) jakies jaja chyba, no coz wsadzilem do kompa kolejne 500mb ramu i wtedy moglem uzyc sobie notatnika. nie predko system ten zagosci w firmach, po pierwsze trzeba kupic newe kompy z duza iloscia ramu, po drugie wiekszosc systemow ksiegowych glupieje na viscie. przypuszczam ze za jakis moze rok , moze poltorej bede sie zadstanawial nad przejsciem na nowy system. aaa i jeszcze jedno jest tak nakaszanione w menu start ze wszystkich pracownikow spewnoscia czeka szkolenie. w takiej sytuacji chcialbym miec sklem z komputerami i firme szkoleniowa. :o

................................ooooOOO000OOOoooo.....:----> OK
................................ooooOOO000OOOoooo.....:----> OK
driv3r 2007.02.26 20:43
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
No to masz pomysl na biznes:)
Co do zasobozernosci - fakt. Ale przy 2 GB ram word 2007 odpala sie 2 sekundy! XP tego nie potrafi...
A przy obecnych cenach ramu stosunek vista OEM 2 gb ram nie jest zly.
dakota 2007.02.27 16:47
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar VIP
 
goly system - zassal sobie 80% pamieci jakies jaja chyba, no coz
Nie rozumiem skąd to zdziwienie?
Masz 512 MB RAMu i się dziwisz, że system bierze z tego 80%? Jak będziesz miał 1 GB, to być może również system "weźmie" sobie 80%.
Przyznaje, że nie bardzo rozumiem Wasz tok myślenia. Jeżeli wolicie, aby SO na maszynie wyposażonej w np. 2GB RAMu, wykorzystywał do swojego działania 256MB, to wasza sprawa.
Ja wolę korzystać z RAMu, za który zapłaciłem. ;-) Istotne jest to, żeby w odpowiednim momencie "oddać" ten RAM do dyspozycji aplikacji. I jak na razie, z moich obserwacji wynika, że to "oddawanie" działa całkiem sprawnie. :)

--
Darek (DAKOTA)

Darek (Dakota)
[Dakota Blog] [SE Club]

vai 2007.03.12 0:14
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
vista business bez najmniejszych problemow chodzi na asusie s6f dla przykladu ;)
a i z wlanem ani blu nie ma zadnych problemow :D

Pozdrawiam, A. K. F.
SBS2k3R2, ISA2006
Pozdrawiam, A. K. F.
vai 2007.03.12 0:20
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
swieta racja... na toshibie a50-101 (1,6GHz, 512RAM) zaraz po instalacji, co prawda visty rc, i uruchomieniu systemu kursor myszy mi klacil..... z krzesla spadlem ;>
co do systemow ksiegowych - miales chyba na mysli wiekszosc kiepskich systemow ksiegowych ;-)
ja pracuje na insercie gt ktory nader ladnie sie w viscie prezentuje, a i taki najgorszy nie jest ;] no ale to moje subiektywne odczucie :)
w firmie na viste planujemy przejsc dopiero w styczniu... po wymianie maszyn ;p a w zwiazku ze zmiana interfejsu chyba i personelu.... :|

Pozdrawiam, A. K. F.
SBS2k3R2, ISA2006
Pozdrawiam, A. K. F.
jmarek 2007.03.27 13:35
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Ja mam w domowej maszynie dyski SCSI z kontrolerem RAID... Aby było śmiesznie to ten kontroler działa w Viście 32bit na driverach z XP... (Vista do niego nie ma sterowników, XP 64bit też...) Mylex AcceleRAID 160 (LSI).

JM
gilbert3 2007.04.14 21:07
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
na dzień dzisiejszy więcej urządzeń chodzi pod Linuxami niż pod Vista Kuriozum nieprawdaż..??

Podaj proszę jakieś wiarygodne źródło, zawierajace konkretne dane.


Nie trzeba żadnych wiarygodnych źródeł, wystarczy trochę doświadczenia. Co nie zmienia faktu, że o wiele prościej zainstalować sterownik spod XP pod Vista niżeli znaleźć sterownik dla konkretnego dystro Linuksa i z sukcesem go zainstalować (tj. tak, aby sprzęt działał).
maykwiatek85 2007.04.26 15:42
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Ja mam Viste:D i jestem z niej bardzo zadowolny polecam wszystkim tzn. tym ktorzy maja dobre komp bo wiadomo ze nie kazdy moze zainstalowac Viste:)

miriam 2007.05.16 13:33
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Cóż ja też należę to tej części szaleńców ;), którzy przesiedli się na Vistę, dlaczego:

1. po pierwsze że szukałem systemu 64bit. a szczerze mówiąc "znudził mi się wizerunek niebieskich ekranów w XP,
2. jakoś nie bardzo spodobał mi się xp prof x64
3. jestem masochistą :D, lub pionierem jak kto woli,
4. lubię nowe wyzwania,
5. wbrew obiegowej opinii Vista działa szybciej i jest stabilniejsza niż XP, (zaraz plaski polecą ;])
6. taka jest kolej rzeczy że na początku z każdym OS są problemy

i na koniec, jedynie żal mam to producentów podzespołów za brak sterowników, choć mieli na to sporo czasu.
:D.
ibaran 2007.07.03 15:49
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
z vista miałem niewiele do czynienia, ot bete widziałem. na dzień dzisiejszy nie widzę większego sensu na przesiadkę. Piękne słowa o sprawności systemu, wymagają dobrego sprzetu, a z tym zle:/ graficznie ładnie wygląda, ale widziałem to już na macu czy też na linuxie z berylem... o funkcjionalności nie wypowiem się bo tu za mało o viscie wie. narazie to system dla maniaka i kogoś kto nowy pc bierze;)
KidLoco 2007.07.13 1:38
0 oceń pozytywnie   oceń negatywnie 0
avatar
 
Witam.
Moje wrażenia po używaniu Visty od ok 3 miesięcy nie są zbyt zachęcające. Wydajnościowo żadnych rewelacji.
Jedynie pierwszy punkt jest niepodważalny. :)



Witold Kondracki
http://www.wi-tech.pl

Witold Kondracki http://www.wi-tech.pl

Dodaj komentarz

avatar

Zaloguj się lub Zarejestruj się aby wykonać tę czynność.

Autor Marcin Szeliga
avatar Ekspert WSS
 

Microsoft Certified IT Professional Database Developer, Database Administrator, Business Intelligence; Microsoft Certified Systems Engineer: Security Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows Server 2003; Microsoft Certified Solution Developer: For Microsoft .NET, Microsoft Visual Studio 6.0; Microsoft Certified Trainer; Microsoft Certified Systems Engineer: Microsoft Windows Server 2003, Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows NT 4.0

Załóż konto
WSS to serwis, który łączy dziesiątki tysięcy specjalistów IT w Polsce, zajmujących się szeroko pojętymi technologiami Microsoft. Portal działa od 2003 roku, i oprócz setek publikacji technicznych, rozwijającego się forum - portal to ludzie, którzy go tworzą. To właśnie z myślą o nich warto codziennie nas odwiedzać.

Dowiedz się więcej o WSS